본문 바로가기

전체 글182

우당탕탕 덕질의 시작 ※ 코로나 확산 이전 2019년 12월 ~ 2020년 1월의 기록입니다. 연차 쓸 필요 있는 오사카 1박2일행 2019년 9월 즈음은 일본 불매운동이 한참이었을 때고. '일본 여행(이든 방문이든)'이라니 내가 그 '매국노'가 아닐까라는 생각은 잠깐, 내 행복이 먼저 아닐까(하는 매국노 같은 생각)? 케이팝 가수 공연 보러 오는 일본 사람들이 더 매국노 아니야(하는 매국노 같은 생각)? 들을 하면서 오사카행 비행기 티켓을 찾기 시작. 제주발 오사카행 항공 일정이 콘서트 일정과 맞지 않아 대구 경유 오사카 티켓을 결제했다. 그러나 이 시기, 일본 불매운동이 얼마나 열렬했냐 하면, 9월부터 대구발 일본행 항공노선이 무기한 없어진다는... 연락을 받았다. 이때부터였을까? 마라탕 같은 나의 덕질 노선 없어진게 내.. 2021. 3. 16.
[역사란 무엇인가, E.H. 카] 06 넓어지는 지평선 [역사란 무엇인가, E.H. 카] 1. 역사가와 사실2. 사회와 개인3. 역사와 과학과 도덕4. 역사에서의 인과관계5. 진보로서의 역사6. 넓어지는 지평선 * 역사는 인간이 시간의 흐름을 자연적인 과정이라는 관점에서 보지 않고, 인간이 의식적으로 관련되고 또한 의식적으로 영향을 끼칠 수 있는 특수한 사건의 연쇄라는 관점에서 볼 때부터 비롯된다. 부르크하르트, ‘역사는 의식의 각성에 의해서 발생된 자연과의 단절’ 현대의 인간은 그의 환경뿐만 아니라 인간 자신에게도 이해와 작용을 가하려고 한다. 이로 인해 이른바 이성의 새로운 차원과 역사의 새로운 차원이 더해지게 되었다. * 18세기 현대 세계로의 전환은 오래고도 점진적이었다. 이 시기의 대표적 철학자는 헤겔과 마르크스로 그 두사람은 대립되는 위치를 차지하.. 2015. 3. 31.
[역사란 무엇인가, E.H. 카] 05 진보로서의 역사 [역사란 무엇인가, E.H. 카] 1. 역사가와 사실2. 사회와 개인3. 역사와 과학과 도덕4. 역사에서의 인과관계5. 진보로서의 역사6. 넓어지는 지평선 전반적으로 고전적인 고대의 저술가들은 과거나 미래에 대해 거의 관심을 두지 않았다. 투키디데스는 자신이 기술한 사건이 일어나기 전까지는 중요한 일이라곤 전혀 일어나지 않았고, 앞으로도 역시 중요한 일은 일어나지 않을 것이라 믿었다. 루크레티우스는 미래에 대한 인간의 무관심을 과거에 대한 인간의 무관심에서 끌어내어 다음과 같이 말했다. 밝은 미래에 관한 시적인 비전이 과거의 황금시대를 향한 복귀라는 비전의 형태로 된 것으로서, 역사의 과정을 자연의 과정과 동일시한 순환론적 견해이다. 역사는 어딘가를 향해 나아가는 것이 아니었다. 역사적 과정이 나아가는 .. 2015. 3. 31.
[역사란 무엇인가, E.H. 카] 04 역사에서의 인과관계 [역사란 무엇인가, E.H. 카] 1. 역사가와 사실2. 사회와 개인3. 역사와 과학과 도덕4. 역사에서의 인과관계5. 진보로서의 역사6. 넓어지는 지평선 역사의 연구는 원인에 대한 연구이다. 지난번 강의 마지막 부분에서 이야기했듯이 역사가는 끊임없이 ‘왜?’라는 질문을 하며 해답을 얻을 가망이 있는 한 쉴 수가 없다. 위대한 역사가는 - 그보다 넓은 의미에서 위대한 사상가는 - 새로운 문제에 대해서 또는 새로운 문맥에 대해서 ‘왜?’라고 묻는 사람이다. 오늘날에는 여러 이유로 인해 역사적 ‘법칙’이라는 말이 통하지 않게 되었고, 심지어 ‘원인’이라는 말조차도 유행이 뒤떨어진 것이 된 형편이다. 그 원인은 한편으로 철학적인 모호함이 있고 다른 한편으로는 결정론을 연상시킨다는 점에 있다. * 사건의 원인을.. 2015. 3. 31.
[역사란 무엇인그, E.H. 카] 03 역사와 과학과 도덕 [역사란 무엇인가, E.H. 카] 1. 역사가와 사실2. 사회와 개인3. 역사와 과학과 도덕4. 역사에서의 인과관계5. 진보로서의 역사6. 넓어지는 지평선 * ‘법칙’이라는 개념 과학자들이 어떤 것을 발견하고 전혀 새로운 지식을 얻어 내더라도, 그것은 엄밀하고 포괄적인 법칙을 설정함으로써가 아니라 새로운 연구에 대한 길을 열어 주는 가설을 만들어 뜻을 이루는 것이다. 모든 사고는 관찰에 그 기초를 두고 어느 정도의 전제를 인정하지 않으면 합당하지 않으며, 이와 같은 전제는 과학적인 사고를 가능하도록 만드는 동시에 다시 과학적 사고의 조명을 받아 수정되어 나간다. 역사가들이 연구과정에서 사용하는 가설의 지위는 과학자가 사용하는 가설의 지위와 매우 흡사한 것이라고 생각된다. 마르크스, 아마 마르크스는 이것을.. 2015. 3. 30.
[역사란 무엇인가, E.H. 카] 02 사회와 개인 [역사란 무엇인가, E.H. 카] 1. 역사가와 사실 2. 사회와 개인 3. 역사와 과학과 도덕 4. 역사에서의 인과관계 5. 진보로서의 역사 6. 넓어지는 지평선 * 역사가는 어디까지나 단일한 개인이고, 어디까지가 자신의 시대 및 사회의 산물일까? * 역사에 기록된 사실은 어디까지가 단일한 개인에 관한 사실이며, 어디까지가 사회적 사실일까? 역사가는 하나의 개인이다. 다른 개인과 마찬가지로 그도 하나의 사회적 현상이며 그가 속한 사회의 산물인 동시에 의식적이든 무의식적이든 그 사회의 대변인이다. 그런 자격으로 역사가는 역사적 과거의 진실을 향해 접근해 간다. => 1. 역사가가 연구하는 입장을 우선 파악하지 않으면 그 연구를 충분히 이해하고 평가할 수 없다. => 2. 이 입장 자체가 사회, 역사적 배.. 2015. 3. 24.
[역사란 무엇인가, E.H. 카] 01 역사가와 사실 [역사란 무엇인가, E.H. 카] 1. 역사가와 사실 2. 사회와 개인 3. 역사와 과학과 도덕 4. 역사에서의 인과관계 5. 진보로서의 역사 6. 넓어지는 지평선 * 역사적 사실이란 무엇인가 - 고찰1. 역사가에게 공통되는 기초적 사실은, 흔히 역사가가 사용하는 재료에 속하는 것일 뿐 역사 그 자체에 속하는 것은 아니다. - 고찰2. 이와 같은 기초적 사실을 밝힐 필요라고 하지만 그것이 사실 자체가 지닌 어떤 성질에 의한다기보다는 역사가의 선천적이 결론에 의거한다는 것이다. 탈코트 파슨스 교수(미국의 사회학자), 과학은 ‘실제에 대한 지적 태도의 선택적 체계’ => 역사가는 필연적으로 선택을 한다. * 단순에 과거에 대한 사실이 역사상의 사실로 변천하는 과정 역사적 사실이라는 지위는 해석의 문제에 의존.. 2015. 3. 24.
고전적 모더니즘의 몇 가지 전략들 1. 도상(icon), 지표(index), 상징(symbol) 플라니우스의 '박물지'에 나오는 얘기다. 아득한 옛날 한 소녀가 살았다. 그에게는 사랑하는 이가 있었다. 그런데 어느 날 그 사내가 먼 길을 떠나게 된다. 전쟁터로 떠났다고 했던가? 어쨌든 연인과 보내는 마지막 밤. 이제 동이 트면 둘은 헤어져야 한다. 소녀는 연인을 곁에 잡아두고 싶었지만, 그럴 수는 없는 일. 어떻게 하면 이 남자를 영원히 곁에 둘 수 있을까?그녀에게 좋은 아이디어가 떠올랐다. 소녀는 촛불로 사내의 몸을 비추어 벽에 그림자를 드리우고, 펜으로 그림자의 윤곽을 떠 사내의 윤곽을 얻어낸다. 그러자 도공이었던 아비가 그 실루엣을 바탕으로 사내의 부조를 만들어 딸에게 주었다고 한다. 이렇게 탄생한 그림 혹은 부조는 사내를 대신하는.. 2014. 12. 4.
진중권 현대예술의 철학 2강 사라짐의 미학 II 제2강 사라짐의 미학 II 01 세잔, 현실의 영웅주의 세잔(1839-1906)이 하려고 한 것은 야외에서 푸생을 그리는 것,즉 "자연을 바탕으로 푸생을 새로이 하는 것"이었다. 세잔은 인상주의자들과 달리 자연으로부터 들어온 인상을 그대로 화폭에 옮기는 대신에 그것으로 그림의 질서를 구축하려 하나, 그러면서도 고전주의자들과는 달리 형상화의 과정을 기계적 완성의 도식 아래 집어넣는 것을 거부했다. 똑같이 아카데미에서 강요하는 고전주의적 관습에 대항하면서도, 세잔은 인상주의자들과 달리 색의 시각적 혼합과 빛에 대한 숭배를 넘어서 회화에 새로운 지평을 열어주려 했다. "인상주의자로부터 나는 박물관의 예술과 같은 견고하고 지속적인 것을 만들려고 했다." 시각적 인상 너머에 있는 그 견고하고 지속적인 것을 추구하.. 2014. 12. 2.

티스토리툴바